Diskussion:Die Zahlen

Aus Lostpedia

Ich weiß nicht, vielleicht habe ich auch nur was verpasst, aber:

Wie sieht denn eigentlich die Valenzetti-Gleichung aus??? (Dieser nicht signierte Beitrag stammt von Bleicheimer, 30. Januar 2007)

[Bearbeiten] Offene Fragen

Wieso gibt es keine Kategorie "offenen Fragen" zu den Zahlen?? --Stevie 02:46, 27. Nov. 2008 (PST)

• Weil die bislang niemand verfasst hat. Falls du das tun möchtest; dich hält niemand davon ab. --DerAndre ^(talk) 05:57, 27. Nov. 2008 (PST)

[Bearbeiten] allgemeine Überarbeitung

Wäre es nicht auch mal angebracht die Seite allgemein zu überarbeiten? Darf ich das einfach, oder muss ich mir dafür ne Genehmigung holen?? Wäre es nicht auch sinnvoll "an den Haaren herbeigezogene" Fakten wie "Michael, Jin und Sawyer werden am 45. Tag gefunden, sie sind also am 44. Tag (4 & 4+4=8 4*4=16) mit dem Floß abgefahren" rauszunehmen?? wenn man solche sachen mit in den Artikel aufnimmt, könnte er wohl ca. 300 Seiten lang werden, wenn man alles beachtet..;)--Stevie 01:42, 28. Nov. 2008 (PST)

• Eine Überarbeitung ist bestimmt mal angebracht. Der Artikel wurde immer nur aktualisiert und geflickt. Eine "Genehmigung" brauchst du natürlich nicht. Du musst nur immer damit rechnen, dass irgendjemand deine Bearbeitungen rückgängig macht. So ist das nun mal in einem Wiki Ob nun alle Vorkommnisse erwähnt werden müssen, naja. Ich persönlich finde einige Theorien recht überflüssig, allerdings hat es sich so ein bisschen eingebürgert alle Erwähnungen der Zahlen hier auch reinzuschreiben. Wenn du den Artikel überarbeiten möchtest, füge bitte auch den passenden Banner am Seitenanfang ein. Gruß --DerAndre ^(talk) 02:08, 28. Nov. 2008 (PST)
• Ich hab mich in den letzten Wochen mal mit einer Überarbeitung der Seite beschäftigt... Mir stellt sich nun die Frage, ob die ganzen Info´s zum Auftauchen außerhalb der Serie wirklich hier richtig sind. Also meiner Meinung nach sollten die komplett getrichen werden, oder wenigstens auf eine andere Seite extrahiert werden, da dies ja mit Lost eigentlich nichts zu tun hat. Wie ist eure Meinunf dazu?--194.39.218.10 08:39, 5. Jan. 2009 (UTC)

• Grundsätzlich habe ich eigentlich nichts gegen Infos außerhalb der Serie. Sicherlich muss nicht jedes kleine Detail und jedes Vorkommnis einer Zahl aus aller Welt hier in den Artikel gepackt werden. Aber da das hier nicht so ist, ist evtl. nur eine Überarbeitung notwendig. Für einen eigenen Artikel müssten dann evtl. doch noch ein paar Vorkommnisse mehr rein. Gruß --DerAndre ^(talk) 09:28, 5. Jan. 2009 (UTC)

[Bearbeiten] Aktuelle Änderungen

Meiner Meinung nach sollten sämtliche Änderungen die heute gemacht wurden rückgängig gemacht werden, da der Mehraufwand um die Seite wieder in einen normalen Zustand zu bringen nicht dem Aufwand entsprechen den alten Artikel upzudaten.

• Es wurden keine Querverweise erstellt, sondern einfache Links zu den Episoden.
• Es wurde eine Spoilerbox entfernt und zu einem ESpoiler geändert, welcher überhaupt keiner ist.
• Es wurden Informationen zu der Seite hinzugefügt, die eigentlich auf in die Seiten der einzelnen Zahlen gehören.
• es wurde sich nicht an die allgemeine Lostpedia-Grafik-Struktur gehalten.--194.39.218.10 15:10, 10. Feb. 2009 (UTC)

Außerdem wird die Klein und Gross-Schreibung nicht mehr beachtet. Alle Informationen sollten in die jeweiligen Artikel zusammengefasst werden und nicht alle irgendwie im Artikel Zahlen herumkursieren. Ich war auch der Meinung aber dachte zuerst der Arme Phönix und seine ganze Arbeit umsonst. Aber da du vollkommen Recht hast mit dem Mehraufwand werde ich alle Änderungen zurücksetzen. Namaste! --    15:30, 10. Feb. 2009 (UTC)