FANDOM


ArchivBearbeiten

Anfang bis 21.05.07 21.05.07 bis 25.07.08 22.05.07 bis 05.11.08


Bildergröße in Artikeln Bearbeiten

Ich habe vor kurzem mit dem Benutzer RoteLaterne über die Größe der Bilder in Artikeln gesprochen und wir haben dabei anscheinend zwei verschiedene Standpunkte. Nach Ansicht von RoteLaterne sollten die Bilder innerhalb eines Artikels alle etwa die gleiche Größe haben (zB 180, 200, 220px), während es meiner Meinung nach eher darauf ankommt, dass Zeilen der Textabschnitte nicht oben oder unten um die Bilder herum fließen (was zur Folge hat, dass in einigen Artikeln die Bilder in der Größe stärker variieren (zB 200, 300, 250, 150px).
Das sind ja jetzt erstmal nur unsere beiden Meinungen und ich wollte das ganze mal zur Diskussion in den Raum stellen und eure Meinungen dazu hören, was stilistisch wichtiger ist. Gruß --Matthes 09:43, 6. Nov. 2008 (PST)

Ich hatte ganz zu Anfang auch eher Bedenken, da die Differenzen zwischen den einzelnen Bildern schon mal 150 px betragen haben. Dachte mir dann allerdings, dass es gar nicht so schlecht aussieht, dass einige Bilder größer sind als andere – jedoch komplett unabhängig davon, ob der Text nun um das Bild herum fließt, oder bündig abschließt. Es sah einfach nur gut aus.
Der Aspekt, dass Bild und Text passen kann meiner Meinung nach gar nicht umgesetzt werden. Es gibt eine (relativ) große Bandbreite an Bildschirmauflösungen. Ich habe eine von 1280 x 1024 px. Sobald jemand mit kleinerem bzw. größerem Bildschirm sich den Artikel ansehen will, ist das witzlos. Von mir aus kann diese Differenz – aufgrund der interessanten Gesamtoptik – erhalten bleiben. Gruß --DerAndre (talk) 11:31, 6. Nov. 2008 (PST)
Ja das mit den verschiedenen Auflösungen stimmt natürlich, aber meistens werden Webseiten ja für eine bestimmte Konfiguration (Browser und Auflösung) optimiert, die bei dem Großteil der Besucher vorzufinden ist. --Matthes 12:30, 6. Nov. 2008 (PST)
Das spielt bei diesem Punkt aber eher eine untergeordnete Rolle. Wenn man einen eher kleinen Monitor hat fließt der Text um das Bild herum, während der Text auf großen Bildschirmen, wo es ja vor allem auf die Breite ankommt, schon bei der Hälfte des Bildes endet. Aber wie gesagt, ich hab nichts gegen verschieden große Bilder. Gruß --DerAndre (talk) 12:52, 6. Nov. 2008 (PST)
  • Nein Bin auch eher für keine Einheitliche Größe. Je nach Bild und Artikel ordnen, wie bisher. Namaste! --AnisSigII.PNG    12:05, 6. Nov. 2008 (PST)
    • ich habe die meinungen hier erst jetzt übersprungen und habe bereits einige Artikel angepasst, so wie sie einmal waren. alle bilder sind da mit einer breite von 200 Pixeln, ich denke das ist angemessen und sieht auch einheitlicher aus. --Flobbel 22:49, 7. Feb. 2009 (UTC)

InfoboxBearbeiten

Ich wollte bei der Vorlage:Infobox Episode die Ausstrahlungstermine von Österreich und der Schweiz hinzufügen, da wir bei den Sendeterminen auch immer die Termine für ATV und SF2 angeben. Im Moment sieht die Infobox aber ein bisschen unübersichtlich aus, da CH Erstausstrahlung (genau wie auch US Erstausstrahlung) nicht in eine Zeile passt (s. „Die zwei Städte“). Kann man vielleicht die linke Spalte ein klein wenig breiter machen, so dass der Text in eine Spalte passt? -- EviSig01.jpg   EviSig02.jpg    06:47, 4. Dez. 2008 (PST)

  • Breiter machen geht aufgrund der Grafik im Header leider nicht so einfach. Ich habe in die Infobox jetzt aber mal geschützte Leerzeichen eingefügt. Gruß --DerAndre (talk) 11:21, 4. Dez. 2008 (PST)
  • Danke, so sieht's doch gleich viel besser aus! Gruß -- EviSig01.jpg   EviSig02.jpg    11:41, 4. Dez. 2008 (PST)

CTV sendet jetzt erst um 9 pm (ET)

Umzug zu Wikia Bearbeiten

Aaaalso: Ich persönlich war verdammt überrascht, als ich grade in der englischen Lostpedia auf einmal den Hinweis gesehen habe, dass wir alle am Thursday (heute?) nach Wikia umziehen.
Die wichtigsten Punkte:

  • Alle Accounts sollen in die Wikia-Datenbank einfließen
  • Die URL wird sich ändern (wie, das wurde mir bisher nicht beantwortet)
  • Lostpedia wird NICHT mit Lost Wikia zusammenkommen
  • So (ähnlich) wird alles aussehen
  • Und so so werden wir in "Zukunft" (heute?) alle Beiträge machen.
  • Außerdem hat Wikia einen Multi-Uploader

Ich habe vor einiger Zeit mal dieses Wikia aus Langeweile angelegt. Wer neugierig ist, kann sich da gerne anmelden und ein wenig rumvandalieren editieren. Ich kann auch jeden zum Admin machen, dann kann man etwas mehr vom Wikia sehen. Wie's hinter den Kulissen aussieht........

Gruß --DerAndre (talk) 18:01, 17. Dez. 2008 (PST)

Gerne hätte ich schon früher auf offene Fragen geantwortet. Dummerweise war die de.lostpedia.com Datenbank schon gesperrt. Die Adresse lautet - wie man ja jetzt unschwer sieht - in Anlehnung an das englische Mutterwiki de.lostpedia.wikia.com. Wer es kürzer mag, kann auch de.lost.wikia.com als Weiterleitung verwenden. Wikia hat keine Pläne die existierende Weiterleitung von der Domain lostpedia.com in Zukunft zu kappen. Wer etwas mehr über Wikias Funktionen wissen möchte, kann im (noch im Aufbau befindlichen) Hilfe-Wikia rumschnuppern. Persönlich bin ich ein großer Fan der "Bilder hinzufügen"-Funktion. Bei offenen Fragen oder Wünschen könnt ihr mich jederzeit ansprechen. --Avatar@fandom 16:12, 19. Dez. 2008 (UTC)
Ich hab's dir auch schon irgendwo auf deinen 4851531 Diskussionsseiten hinterlassen, möchte das aber auch noch mal hier tun: Erst einmal dankeschön, dass du uns ein wenig an die Hand nimmst. Diese ganze Sache kam für uns natürlich echt überraschend und hat deswegen auch auf mich erst mal keinen guten Eindruck gemacht. Aber mittlerweile denke ich, dass das hier alles ganz locker wird.
Ich habe auch mal das neue Monaco-Skin hier erstellt. Allerdings wäre ich dafür, dass wir Monobook als unser Default-Skin setzen. Meiner Meinung nach sieht es einfach am besten aus, auf die Header-Grafik kann ich persönlich auch verzichten. Notfalls kann man eine ähnliche Grafik auch im Monobook einfügen. --DerAndre 16:30, 19. Dez. 2008 (UTC)
Ich (persönlich) finde Monaco besser aufgrund der zusätzlichen Funktionen - aber ich bin da auch ein wenig befangen :-). Nur um einem Missverständnis vorzubeugen: Die Header-Grafik war ein/e Idee/Wunsch der englischsprachigen Lostpedianer - in anderen Wikis haben wir die sonst nur selten, weil der Content relativ weit nach unten rutscht. Das ist also eine Community-Entscheidung, keine Wikia-Vorgabe. --Avatar@fandom 18:16, 19. Dez. 2008 (UTC)

Noch ein wichtiger Hinweis für die (wenigen) aktiven Benutzer, die sich aufgrund eines konfligierenden Benutzernamens nicht anmelden können: In der deutschsprachigen Lostpedia wurden sie automatisch zu "LOSTDE-Name" umbenannt und nicht zu "LOST-Name" wie in der englischen Sprachversion. Das sollte vielleicht noch in die FAQ oder im schlimmsten Fall in die Login-Message. --Avatar@fandom 19:06, 19. Dez. 2008 (UTC)

Festtags-Größe... äh. -grüße :-) Bearbeiten

Ich würde vorschlagen, dass PNG auf der Hauptseite durch ein JPG zu ersetzten. Die Qualität ist minimal schlechter, aber die Größe über fünfmal kleiner. Leute mit kleiner Bandbreite freut das :-) --Avatar@fandom 18:01, 20. Dez. 2008 (UTC)

Wir haben bisher eigentlich immer .PNG verwendet weil diese bei egal welcher Größe nichts an Qualität verloren haben. --Ben Amor 18:07, 20. Dez. 2008 (UTC)
Ich hab's nochmal ein wenig bearbeitet. Das wurde bei mir über der MainPageIntro-Vorlage angezeigt. --DerAndre(talk) 18:16, 20. Dez. 2008 (UTC)

Lostbook Bearbeiten

  • Der Lostbook-Skin ist jetzt verfügbar. Klickt dazu auf "MEHR...", "Einstellungen", "Skin" und wählt unter dem Abschnitt "Alte Skins" Lostbook aus. Allerdings gibt es durchaus gute Gründe, es mal mit "Lostaco" (dem neuen Lost-Monaco-Skin) zu versuchen. Viele der Wikia-Funktionen sind auf den Monaco-Skin zugeschnitten (z.B. Auto-Vervollständigung beim Eingeben von Links oder der Suche, etc.) --Avatar@fandom 15:41, 22. Dez. 2008 (UTC)
Danke für den Hinweis! --DerAndre (talk) 18:04, 22. Dez. 2008 (UTC)
Welcher "Lostaco" Skin. Heißt der tatsächlich so? --AnisSigII.PNG    16:41, 23. Dez. 2008 (UTC)
Wenn du dich ausloggst, siehst du das. Das ist einfach nur unser angepasstes Monaco-Skin, welches ich übrigens mittlerweile auch benutze^^ --DerAndre (talk) 16:43, 23. Dez. 2008 (UTC)
Hihi. "Lostaco" hatte ihn ein englischer Lostpedianer genannt. Ich fand das nett. Eigentlich ist es nur ein "angepasster Monaco-Skin". Aber Lostaco klingt da dann doch wirklich netter :-) --Avatar@fandom 19:12, 23. Dez. 2008 (UTC)

Theorien-Tab Bearbeiten

Das Theorien-Tab ist jetzt auch wieder da, wo es hingehört. Gibt es außer dem Problem mit der CSS-Formatierung der ausklappbaren Boxen noch weitere offene Probleme? --Avatar@fandom 15:29, 23. Dez. 2008 (UTC)

Also, mir persönlich sind sonst keine aufgefallen. Gruß --DerAndre (talk) 15:34, 23. Dez. 2008 (UTC)

WeihnachtenBearbeiten

  • Ich wollte mich im Namen des gesamten Lostpedia Teams, bei allen Helfern für die Zusammenarbeit im letzten Jahr bedanken und wünsche allen ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest. Mögen all eure Wünsche in Erfüllung gehen. Frohe Festtage! Namaste! --AnisSigII.PNG    14:31, 24. Dez. 2008 (UTC)
  • Dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen! Frohe Weihnachten! --DerAndre (talk) 17:22, 24. Dez. 2008 (UTC)

SpoilerboxenBearbeiten

Werde jetzt mal die Spoilerboxen entfernen, da die Free-Tv Ausstrahlung ja bereits erfolgt ist. Die Pro Sieben Seher sollten sich daher von den Artikeln zur 4 Staffel vorerst fernhalten. Wird in Deutschland ATV überhaupt empfangen? Namaste! --AnisSigII.PNG    16:46, 9. Jan. 2009 (UTC)

Warum willst du die entfernen? Ich würde so lange warten, bis die Folgen in allen Ländern ausgestrahlt wurde.
ATV kann man bestimmt irgendwie empfangen, allerdings würde mir jetzt spontan dazu nichts einfallen. --DerAndre (talk) 16:57, 9. Jan. 2009 (UTC)
Um den ersten Punkt noch einmal zu begründen: Sicherlich haben jetzt einige unserer Besucher die ersten beiden Episoden auf ATV gesehen, wenn man allerdings mal einen Blick in die letzten Umragen wirft [Ich hab die letzte echt vergessen, sry. Kommt bald] dann sieht man, dass 80% der Besucher aus Deutschland kommen, 3% aus Österreich - zumindest war die Teilnahme so verteilt. Daher wären die Spoiler-Warnungen und -Boxen eigentlich komplett sinnfrei gewesen, wenn wir sie sowieso vor der eigentlichen Ausstrahlung in Österreich, Deutschland und der Schweiz entfernen. --DerAndre (talk) 17:04, 9. Jan. 2009 (UTC)
Weil eigentlich die Rede von der "Deutschen Erstausstrahlung im Free-Tv" ist und da dies bereits gestern der Fall war wollte ich die Boxen entfernen. Genau so haben wir das mit der Englischen Spoilerwarnung gehandhabt. Außerdem war in der alten Diskussion auch davon die Rede (Zur Diskussion) Namaste! --AnisSigII.PNG    17:19, 9. Jan. 2009 (UTC)
Ich hab (jetzt noch einmal) gesehen, dass wir das damals alles bereits durchgekaut haben, und eigentlich auch alles klar war. Vermutlich habe ich jetzt auch nicht viel mehr in der Hand als sagen zu können, dass ich mir zur Zeit wirklich nicht sicher bin, ob man nicht doch evtl. auf die Ausstrahlung in Deutschland warten sollte. Das ist jetzt keinesfalls übertrieben patriotisch gemeint, aber ich bin schon irgendwie der Meinung, dass auch die deutschen Besucher − die ja eben einen Großteil unserer Besucher insgesamt ausmachen − ohne Angst sich hier Artikel angucken können. Zumal die Termine jetzt auch nicht monatelang auseinander liegen. Die Besucher aus Österreich und der Schweiz müssen jetzt also nicht unendlich lange mit unnützen Spoilerwarnungen leben. --DerAndre (talk) 17:38, 9. Jan. 2009 (UTC)
Auf die halbe Woche kommt es jetzt auch nicht mehr an, deshalb hab ich das jetzt mal vorerst zurückgesetzt. Obwohl ATV ja Doppelfolgen zeigt und daher schon Ende Februar, Anfang März, die vierte Staffel hinter sich gebracht hat.

PS: Mein Patriotismus gilt sowieso nur Tunesien Smiley emoticons smile.gif <Nur ein Scherz also nichts gegen "Österreich"> Namaste! --AnisSigII.PNG    17:46, 9. Jan. 2009 (UTC)

Ah, stimmt, ATV hetzt da echt durch die 4. Staffel. SF2 und ProSieben sind eher was für die Genießer unter den Lost-Fans.^^ Evtl. müsste man die Sache dann doch noch einmal überdenken, eine größere Gruppe um darüber zu diskutieren wäre womöglich auch von Vorteil Smiley emoticons razz.gif --DerAndre (talk) 20:04, 9. Jan. 2009 (UTC)

Frage Bearbeiten

  • Bis zur heutigen Folge kam "Hanso" bei Lost nicht vor. Ich weiß vom Ab und Zu Surfen auf dieser Seite, dass man aber mehr darüber weiß, wenn man diese Spiele mitmacht und die Internetseiten besucht, die von den Lost-Machern erstellt worden sind. Bisher habe ich mich da aber rausgehalten, vor allem, weil ja alles englisch ist. Wenn ich also nur beim Fernsehenschauen bleibe, verstehe ich alles oder brauche ich irgendwann diese Informationen, um wirklich alles zu durchblicken? --77.64.147.104 22:00, 9. Feb. 2009 (UTC)
  • Wäre schon hilfreich. Auch wenn die Macher immer wieder beruhigen und verkünden dass man alles allein durch das Ansehen der Fernsehserie verstehen kann und die Informationen aus ARG's und sonstigen Aktionen keine wirklich 100% Fakten sind, wage ich das mittlerweile stark zu bezweifeln. Namaste! --AnisSigII.PNG    23:39, 9. Feb. 2009 (UTC)
  • Erstmal: Die Hansos werden durchaus in diversen Formen erwähnt (zB auf der Brandschutztürkarte oder bei dem ersten Treffen der Überlebenden mit den Anderen an der Grenze (das Zitat stammt von Alvar Hanso)) und ich persönlich denke, dass ihre Rolle gerade zum Ende etwas weiter gelüftet werden wird. Zum vollständigen bzw. erweiterten Verständnis braucht man die Alternate Realty Games (ARGs) wohl nur teilweise (zum Beispiel im Falle des Orchideen-Orientierungsfilms von 2007 oder des "geheimen" DHARMA-Videos von 2008), aber meiner Meinung nach erzeugen die ARGs (besonder das erste, The Lost Experience (TLE)) eine unglaubliche Tiefe für viele Handlungsaspekte. Besonders bei der DHARMA Initiative wird mehr vermittelt, als es meiner Meinung nach noch in den verbleibenden anderthalb Staffeln möglich sein wird. Und auch die englische Sprache dürfte eine geringere Hürde sein, als man meint, da die ARGs ja im Rahmen der Lostpedia dokumentiert wurden und diese Archivierung in "unserer" LP nahezu vollständig übersetzt vorhanden ist. Also ich kann es nur empfehlen, sich da durchzulesen, auch wenn es einiges an Zeit erfordert :) --Matthes 00:53, 10. Feb. 2009 (UTC)
  • Dann werde ich das vielleicht mal machen. Gibt es irgendwo eine Übersicht, wo man alle Zusätze chronologisch geordnet finde? --77.64.147.104 14:51, 10. Feb. 2009 (UTC)
  • Was die ARG's betrifft. Das erste war "TLE", dann kam "Find 815" und das aktuellste lautet "The Project". Sonst waren eigentlich nur noch die Podcasts und die Missing Pieces von Bedeutung und Canon. Namaste! --AnisSigII.PNG    15:17, 10. Feb. 2009 (UTC)
  • Für The Project findest Du hier eine Kalenderübersicht. Find 815 ist nach Kapitel sortiert. Bei TLE fängst du am besten mit den Persephone Hacks an und machst dann hier weiter. Dafür gibts auch am Ende des jeweiligen Artikels eine Navbox. Eine reine Zusammenfassung der TLE-Enthüllungen findest Du ausserdem hier. Der Vollständigkeit halber seien hier auch noch die viralen Webseiten von Oceanic Airlines (Staffel 1) und Ajira Airways (Staffel 5) genannt. Viel Spaß dabei! --Matthes 15:23, 10. Feb. 2009 (UTC)

Staffel 5 FOXBearbeiten

  • Woher stammt die Info über die Sendetermine der 5. Staffel auf FOX?

Gibt es schon etwas genaueres über die Ausstrahlung? --RoteLaterne 17:16, 15. Feb. 2009 (UTC)

  • Aus einer privaten Mail von einem User aus dem Forum. Namaste! --AnisSigII.PNG    18:04, 15. Feb. 2009 (UTC)

The Lamp Post Bearbeiten

So wie ich das gesehen habe, existiert momentan noch kein Artikel zu der neuen Station. Hat jemand eine Idee für eine gutklingende Übersetzung? Laternenmast hört sich so holprig an. --DerAndre (talk) 09:20, 20. Feb. 2009 (UTC)

  • Bis zur Synchro fände ich eigentlich einfach nur "Laterne" ganz schön. von der Wortlänge und der ähnlichkeit her, kann ich mir auch gut vorstellen, dass das so synchronisiert wird. MorpheuzZ (Fragen/Probleme?) 10:44, 20. Feb. 2009 (UTC)
  • Da könnte ich sehr gut mit leben Smiley emoticons wink.gif --DerAndre (talk) 11:08, 20. Feb. 2009 (UTC)
  • Warum nicht erstmal englisch lassen? Wurd das nicht bei Staffel 4 auch gemacht? --Matthes 11:32, 20. Feb. 2009 (UTC)
    • Soweit ich mich erinnere nicht. "The Storm" wurde schnell mal zum Sturm, und "The Orchid" auch zur Orchidee. Nur wars da eher einfach und eindeutig, was die Übersetzung sein wird. Ich hoff wirklich, dass sie Synchro-Regie das Ding nicht in "Laternenpfahl" oder "Laternenmast" umbenennt... das klingt nun wirklich etwas... naja... öde, für so ne coole Station mit Megapendel und Zaubercomputern... :-) MorpheuzZ (Fragen/Probleme?) 11:44, 20. Feb. 2009 (UTC)
    • Ich glaube wir haben "The Storm"^^ nie gehabt. Dafür stand Monatelang "The Tempest" als Artikelname. Ich denke daher das wir auch hier die paar Monate den Englischen Namen bis zur Synchro stehen lassen können und nicht irgendwelche Namen für die Station aussuchen. Daher meiner Meinung nach vorerst bei "Lamppost" bleiben. Namaste! --AnisSigII.PNG    12:04, 20. Feb. 2009 (UTC)
  • Okay, aber wenn wir beim Original bleiben ist es Lamp Post. Wie sieht's aus mit nem Artikel? Die wie „die Station“, oder der wie „der Laternenmast“? Oder doch eher the?--DerAndre (talk) 12:08, 20. Feb. 2009 (UTC)
  • Naja ob jetzt Lamp Post oder Lamppost, darüber lässt sich streiten, da jedes Wörteruch irgendwie eine andere Version auflistet. Nimmt man Narnia als Referenz wäre es "Lamp Post" aber egal. ABC hat es als "The Lamp Post" aufgeführt und so sollten wir es auch vorerst übernehmen. Namaste! --AnisSigII.PNG    13:02, 20. Feb. 2009 (UTC)

Offene Fragen Bearbeiten

Ich habe eine allgemeine Frage zu den Artikeln. Bei vielen Charakteren und auch in anderen Artikeln findet man am Ende die Kategorie "Offene Fragen". Sollte wir diese nicht wieder entfernen, wenn sie (mit Stand Pro 7) aufgedeckt werden oder wenn uns die Antwort genannt wird? Eine offene Frage ist es ja de facto dann nicht mehr. Eure Meinungen ... --RoteLaterne 11:47, 22. Feb. 2009 (UTC)

  • Sobald eine Frage nach ProSiebenStand geklärt wurde, sollte sie von den offenen Fragen entfernt werden, da die Kategorie sich wirklich nur auf Ungeklärtes bezieht. -- EvelynPace 15:20, 27. Feb. 2009 (UTC)
  • Ich denke so einfach ist das nicht. Wir versuchen, wie man im Diskussionsarchiv nachlesen kann, bereits seit einem Jahr eine vernünftige Lösung für die Offenen Fragen zu finden. Leider ohne Erfolg, den bisher konnten wir uns auf keine Lösung einigen, die für alle Parteien in Ordnung geht, denn es liegt ja alles im Auge des Betrachters. Beispiel: Denn wenn ich erst die Episode 1x04 gesehen habe ist für mich die Frage "Wie kam John in den Rollstuhl" weiterhin eine offene Frage. Die beste Lösung wäre meiner Meinung nach die Fragen stehen zu lassen und einen speziellen Querverweis zu der Episode mit der Antwort hinzuzufügen. Aber einfach löschen ist für mich ehrlich gesagt keine Lösung! --AnisSigII.PNG    16:06, 27. Feb. 2009 (UTC)
  • Ich schließe mich Ben Amor an, dass es keine einfache Lösung gibt. Allerdings würde ich die Fragen entfernen, sobald sie von ABC beantwortet wurden. Ich glaube nicht, dass sie ein Free-TV-Zuschauer diese vermissen würde. Gruß --DerAndre (talk) 16:13, 27. Feb. 2009 (UTC)


Abweichende Startseiten vor und nach dem EinloggenBearbeiten

Habe vorhin mal alle Cookies und temp. Internetdateien gelöscht. Als ich dann wieder bei Lostpedia vorbei schaute, sah die Startseite (v.a. der Banner) ganz anders aus. Nach dem Einloggen, war die Startseite wieder anders, so wie gewohnt. An was liegt das und warum ist das so? --RoteLaterne 18:59, 8. Mär. 2009 (UTC)

  • Ich hab's mal probiert; mit Cookies, ohne Cookies, mit temp. Dateien, ohne temp. Dateien, eingeloggt, ausgeloggt, IE, FF. Ergebnis: Seite ist immer die gleiche geblieben. Hab keine Ahnung, woran das bei dir liegen könnte, sry. --DerAndre (talk) 19:09, 8. Mär. 2009 (UTC)
  • Wenn du dich eingeloggt hast, zeigt der Browser deine voreingestellten Einstellungen, wie Skins, lokale Uhrzeit....was natürlich uneingeloggt nicht der Fall ist. Außerdem wird dir ohne Anmeldung viel mehr Werbung angezeigt. Spiel dich einmal mit deinen Skineinstellungen und mit der Einstellung "angepasste Skins". Dort solltest du deine bevorzugte Oberfläche nach belieben einstellen können. Namaste! --AnisSigII.PNG    20:29, 8. Mär. 2009 (UTC)
  • Ah! Guter Punkt, ich hab andersherum gedacht. --DerAndre (talk) 20:59, 8. Mär. 2009 (UTC)

Wichtige Themen Bearbeiten

Gibt noch ein paar Diskussionen, die in nächster Zeit gelöst werden müssten. Wäre schön, wenn jeder da mal einen Blick drauf werfen könnte:

  • Voller Name in Staffel 5 bekannt − umbenennen oder nicht?

*Episoden-Titel stimmt mit Artikel-Lemma überein

  • Wie wurde das denn mit dem ep-Vorlagen-Problem gelöst? -- EvelynPace 13:20, 14. Mär. 2009 (UTC)
  • Durch die alte Vorlage mit {{ep|1x09}} wurde auf [[Einzelhaft|Einzelhaft]] verlinkt. Jetzt funktioniert es etwas anders: [[1x09|Einzelhaft]]. Der Episoden-Name wird im Artikel angezeigt, aber der Link führt nicht zu Einzelhaft sondern zu 1x09. Da Letzteres auch eine Weiterleitungsseite ist, war dies kein Problem. --DerAndre (talk) 13:30, 14. Mär. 2009 (UTC)

Hoffe, ich habe alles Wichtige erwischt. Ich bitte euch, auch noch mal einen Blick in LP:ID, sowie in die Kategorien Löschen und Umbenennen zu werfen. Gruß --DerAndre (talk) 19:09, 10. Mär. 2009 (UTC)

Namen der HauptchataktereBearbeiten

  • Mir ist aufgefallen, dass die Namen der Hauptcharaktere in dem Feld "zentriert" bei den Episodenboxen und Sectionboxen nicht einheitlich verwendet werden. Desmond wird mal als Desmond Hume und mal als Desmond David Hume eingetragen, Sun als Sun Kwon oder Sun-Hwa Kwon und Hurley als Hurley Reyes, Hugo Reyes oder Hugo "Hurley" Reyes. Sollte das nicht lieber einheitlich eingetragen werden? Und sollte das nicht bei allen Charakteren gleich geregelt werden? Kate wird doch auch nirgendwo als Katherine Anne Austen eingetragen, deshalb wäre ich z.B. gegen "Desmond David Hume". Das beste wäre wahrscheinlich, sich einfach an den Artikelnamen der Charaktere zu orientieren, wobei ich es dort auch komisch finde, dass bei einigen Charakteren der Zweitname mit im Artikel ist und bei anderen nicht oder dass bei einigen Vor- und Spitzname vorkommt (z.B. Hurley) und bei anderen nicht (z.B. Kate). -- EvelynPace 16:45, 26. Mär. 2009 (UTC)
Neutral − Grundsätzlich sollten die Artikel immer einheitlich sein. Ich finde allerdings, dass der Abschnitt Name in der Infobox stets den vollen Namen anzeigen sollte, da wir sonst keinerlei Info darüber haben. Allerdings sollten dann auch konsequent die Spitznamen aus dieser Spalte rausbleiben. In der Titel-Zeile sollte hingegen der gleiche Name wie im Artikel-Lemma angezeigt werden. Ich persönlich finde es übrigens auch nicht schlimm, dass Artikel wie Hugo „Hurley“ Reyes den Spitznamen enthalten. Denn im Gegensatz zu Kate Austen ist der Spitzname ziemlich abwegig, wobei sich Kate ja direkt aus Katherine ableitet. Gruß --DerAndre (talk) 17:09, 26. Mär. 2009 (UTC)

Artikel in Blocksatz setzenBearbeiten

Hi, ich habe angefangen die Haupt- und Nebencharaktere in Blocksatz zu setzen mit einer Vorlage namens justify. ich würde gerne bisschen Hilfe haben, dabei - vllt kann ja jemand die Episoden übernehmen? Oder allgemein jeder... irgendeinen Artikel der noch nicht hat. Ihr könnt das Ergebnis u.a. bei Jack oder Kate oder auch Die Insel sehen...

Anwendung: am anfang des Artikels:
<div align="justify">
und dann am Ende:
</div>

Wäre nett, wenn mir jemand helfen würde, die Artikel in Form zu bringen. --Flobbel 11:06, 5. Apr. 2009 (UTC)

  • Ich hab mir die veränderungen angesehen... Viel ändert sich da ja nicht! Linksbündig find ichs eigentlich schöner... naja, meine Meinung. Aber die Vorlage:Justify verwendest du gar nicht. Du verwendest einfach einen div-Tag mit dem (übrigens im ganzen Internet zu findenen und anwendbaren) Align=Justify-befehl. Von daher braucht man die Vorlage ja gar nicht. --MorpheuzZ (Fragen/Probleme?) 11:26, 5. Apr. 2009 (UTC)
  • Oh maaan ey. Da biste mal ein paar Tage nicht da… Ich hab mich schon gewundert, wo dieses elende </div> am Ende der Artikel herkommt Smiley emoticons lachtot.gif --DerAndre (talk) 21:50, 13. Apr. 2009 (UTC)

Internet Explorer Bearbeiten

Aufgrund der Google Analytics für den Blog ist mir heute aufgefallen, dass gut ein Drittel jeder Besucher mit dem Internet Explorer unterwegs ist. Ich könnte mir vorstellen, dass sich diese Zahl auch auf die LP an sich übertragen lässt. Ich war gerade das erste Mal seit langem wieder mit dem IE hier, und mir sind viele Fehler aufgefallen. Da ich aber sowieso irgendwie das Gefühl habe, dass mein IE nicht so ganz in Ordnung ist, wollte ich mal die Runde hier fragen, ob ihr folgende Fehler bestätigen könnt. Mit Firefox habe ich indes absolut keine Probleme.

Wär schön, wenn ihr mal nachgucken könntet. Gruß --DerAndre (talk) 21:41, 13. Apr. 2009 (UTC)

    • Dieses Problem hat man auch mit Google Chrome. --Flobbel 15:40, 18. Apr. 2009 (UTC) also zumindest das mit den Spoilerkästen usw.

„Heute in Lost“ Bearbeiten

Der Header mit „Heute in Lost“ war mal ganz schön, aber der ist hoffnungslos veraltet, da sich da niemand mehr drum gekümmert hat. Ist jemand dagegen, das Fenster zu entfernen? --DerAndre (talk) 00:12, 16. Mai 2009 (UTC)

Stand der Lostausstrahlung im TVBearbeiten

Ich hatte auf der Startseite immer oben eine Art Banner wie der Stand der Folgen im amerikanischen und im dt. Pay-TV Fernsehen war. ICh habe den mal mit einem [x] weggeclickt. Wie kann ich nun diese Info wieder einblenden? --RoteLaterne 07:47, 23. Mai 2009 (UTC)

Du selbst kannst das leider gar nicht. Dieser Banner wird über MediaWiki:Sitenotice gesteuert. Sobald ein Benutzer den Banner schließt, kann er diesen erst wieder sehen, sobald ein Admin MediaWiki:Sitenotice_id bearbeitet, und die aktuelle Zahl durch die nächst höhere ersetzt (hab das jetzt mal gemacht). Gruß --DerAndre (talk) 11:06, 23. Mai 2009 (UTC)

Alles klar. Vielen Dank. --RoteLaterne 11:19, 23. Mai 2009 (UTC)

FusionBearbeiten

Die Seiten

"Themen" "Wiederkehrende Themen"

wurden zur Fusion vorgeschlagen. Die Diskussion daurt nun schon ein ganzes Weilchen und bis dato sind alle die sich beteiligt haben DAFÜR, die Seiten zusammenzufassen. Wann geschieht das nun? Geht die Diskussion weiter? --RoteLaterne 07:25, 3. Jun. 2009 (UTC)

Ausstrahlung auf SF2 Bearbeiten

Sende Termine:

17.01.2010 22:30 Lost:_Destiny_Calls

17.01.2010 23:15 5x01 (Ist auf der Hauptseite falsch eingetragen.)

24.01.2010 22:30 5x02 84.226.62.174 21:52, 14. Jan. 2010 (UTC)

Spoiler-WarnungenBearbeiten

  • Wie machen wir das bei der 5. Staffel mit dem Entfernen der Free-TV-Spoiler-Warnungen? Sonst liefen die Folgen immer in Deutschland, Österreich und Schweiz ungefähr gleich und wir haben die Spoiler-Warnungen entfernt, nachdem die Folgen in Deutschland gelaufen sind (wo sie sowieso als letztes kamen). Dieses Mal kommen sie aber in der Schweiz später, da dort nur eine Folge pro Woche ausgestrahlt wird. Ich habe vorerst eine neue Vorlage {{CHSpoiler}} erstellt, die ich über die in der Schweiz noch nicht ausgestrahlte Folge gesetzt habe, aber ich wollte mal eure Meinung dazu hören, wie das mit den Warnungen gehandhabt werden soll. -- EvelynPace 18:01, 4. Feb. 2010 (UTC)

NavigationBearbeiten

Ich weiß nicht was hier los istr, aber wo sind in der Navigation denn "Episodenliste" und "Staffeln" und die Portale hin? --Flobbel 11:32, 11. Feb. 2010 (UTC)

FragenBearbeiten

Ich habe gestern Staffel 5 zu ende geschaut und möchte natürlich nicht wissen, was in Staffel 6 passiert. Trotzdem verstehe ich nicht...

  1. ... wieso Daniel plötzlich glaubte, dass man die Vergangenheit doch ändern kann. Er meinte, dass die Menschen die Variablen wären, aber das hätten sie dann doch auch sein müssen, als Sawyer und Co. schon vorher gehandelt haben. Schließlich wurde Amy von Sawyer und Juliette gerettet, Sayid hat Ben angeschossen und ihn damit zu dem gemacht, was er wurde usw. Wenn sie angeblich doch die Zukunft hätten verändern können, warum haben sie sie nicht dadurch schon? Warum ändert er plötzlich seine Meinung?
  2. ... was nun eigentlich hätte passieren sollen, wenn die Bombe nicht gezündet wurden wäre (sie also die Zukunft nicht geändert hätten). Bens Vater hätte doch dann sterben müssen und alle anderen auch, die noch auf der Insel waren. Zumindest bens vater lebte danach ja aber noch.
  3. ... was nun eigentlich durch die Explosion der Bombe passieren soll. Soll die ganze Insel zerstört werden? --89.186.142.135 16:53, 12. Mär. 2010 (UTC)

Antworten

Dann versuch ich mal, darauf Antworten zu geben:

  • Also warum Daniel auf einmal glaubt, sie könnten die Vergangenheit ändern, weiss ich auch nicht. Aber ich glaub er war langsam verückt und so. Er hat ja sogar Charlotte gesagt, das sie die Insel verlassen soll, obwohl er es nicht wollte. Ich bin auch der Meinung, das er falsch lag.
  • Es ist ja überhaupt noch gar nicht klar, ob sie die Zukunft verändert haben. Ich glaube Miles hatte da recht. Die Bombe und die elektromagnetische Entladung war der Vorfall, aber es hat nur eine Anomalie verursacht, aber keine veränderte Zukunft. Bens Vater stirbt ja später bei der Säuberung.
  • Wenn die Bombe explodiert wäre, dann wäre die Insel sicher zerstört. Zumindest alle Gebäude, Pflanzen und Lebewesen.

--NRGSille 19:27, 12. Mär. 2010 (UTC)


Okay, ich dachte nämlich, dass ich irgendetwas falsch verstanden hätte. Normalerweise stehen solche Ungereimtheiten ja bei den Offenen Fragen zu den Episoden, aber da stand halt nichts. Also kann man nur auf die 6. Staffel warten, danke! 89.186.142.135 22:11, 12. Mär. 2010 (UTC)

Skin geändert?Bearbeiten

Mir ist heute aufgefallen, das heute Lostpedia anders aussieht. Das grosse Banner auf der Hauptseite fehlt und auch die Spoilerboxen haben sich verändert. Der "Ausklappen" Bottun ist nun ausserhalb der Box. Weiss jemand, womit das zu tun hat? --NRGSille 10:30, 17. Mär. 2010 (UTC)

  • Okay jetzt stimmt zwar der Skin wieder, aber irgendwas stimmt mit den Spoilerboxen immer noch nicht. Mann sieht das ganz deutlich bei James Ford/Alternativer Zeitstrahl. Es wird scheinbar unter jeder spoilerbox eine {{Clear}} eingefügt, dader Text darunter unter die Infobox rutscht. Ich dachte erst das ist ein Fehler in meinen erstellten Vorlagen Vorlage:AZ und Vorlage:Char-AZ aber auch ohne diese Vorlagen ist der Fehler mit der Spoilerbox da. Gruss --NRGSille 12:31, 20. Mär. 2010 (UTC)
    • Die Anzeige der Reiterunterteilungen funktioniert auch nicht mehr richtig, siehe hier: Portal:Hauptcharaktere -- EvelynPace 07:47, 21. Mär. 2010 (UTC)
    • Bei eingen Boxen lassen sich die Farben auch nicht mhr einstellen - siehe die Box mit den Hieroglyphen in dem gleichnamigen Artikel. Dort kann man die Schrift nicht mehr erkennen und der Hintergrund sollte eigentlich schwarz sein - ist auch mit color #000000 codiert. --NRGSille 19:21, 21. Mär. 2010 (UTC)
      • Ich bin mir eigentlich fast sicher, dass die Ursache für die oben genannten Probleme in der MediaWiki:Common.css liegen. Hab nur kein Plan, wo genau. Der Text aus MediaWiki:Tagline ist vorher oben auch nicht erschienen, also schätz ich mal, dass der Befehl dafür in der common.css vorher nicht aktiv war. Ich hab aber auch nur gefährliches Halbwissen über die Materie, da alles selbst beigebracht und ändern kann ich daran auch nix da ichs nicht bearbeiten kann. --NRGSille 21:27, 22. Mär. 2010 (UTC)
  • Ich habe scheinbar die Ursache für das Problem mit den Spoilerboxen gefunden: In der common.css gibt es die Werte für die Klasse "NavEnd", dort steht am Ende ein "clear:both;" Ich schätze, wenn man das entfernt, funktioniert es wieder. Ich habe jetzt erstmal bei der Vorlage:Klappbox die class=NavEnd entfernt, um es auszuprobieren und siehe da - es ist kein clear mehr unter der Spoilerbox. Da ich die common.css nicht bearbeiten kann, lass ich es erstmal so. Ich hoffe, das durch das Löschen der "NavEnd" keine anderen Fehler auftreten. Wenn es so währe muss man nur die Änderung bei der Vorlage:Klappbox wieder rückgängig machen. Gruss --NRGSille 22:43, 27. Mär. 2010 (UTC)

Schönen Gruß und auf Wiedersehen....... Bearbeiten

So, Lost ist vorbei, hier ist fast alles getan, und ich habe hier eh lange nix mehr gemacht, von daher verabschiede ich mich aus Lostpedia, und bitte einen von den Admins meinen Account zu löschen, da ich hier nirgends eine Option zum Accountlöschen finde.

Adioz und mit Freundlichen Grüßen Mr.KnowItAll --Mr.KnowItAll 23:36, 29. Okt. 2010 (UTC)

  • Hallo, das ist schade, dass du die Lostpedia verlässt. Ich habe leider auch nirgendwo eine Möglichkeit zum Accountlöschen gefunden und deshalb bei Wikipedia nachgesucht. Scheinbar ist es nicht möglich, Accounts komplett zu löschen wegen der Versionsgeschichte von Seiten. [1] [2]. Es tut mir leid, dass ich da nichts machen kann. -- EvelynPace 12:35, 30. Okt. 2010 (UTC)
  • O.k. danke das sollte so aber auch reichen, das du meine Seiten gelöscht hast. Danke.--Mr.KnowItAll 13:31, 30. Okt. 2010 (UTC)

Neuer Look Bearbeiten

Hi Lost Fans. Seit es den neuen Skin gibt sind die Wikiaseiten meiner meinung nach zu schmal geworden. Ich habe nun hier bei Lostpedia die Seiten breiter gemacht. Von der Wikia Zentrale wurde mir jedoch empfohlen, dieses nicht allgemein für alle einzustellen, da nicht alle eine hohe Bildschirmauflösung haben.

Daher habe ich mir gedacht, dass ich einfach eine Umfrage hier bei Lostpedia mache. Wikia ist im Moment optimiert auf eine Bildschirmauflösung von 1024 x 768, also 1024 breit. Ich habe es hier nun für eine Bildschirmbreite von 1280 - 1680 optimiert. Wenn jemand dagegen sein sollte, kann ich es jederzeit wieder rückgängig machen. Also, was haltet ihr von der Verbreiterung der Seiten? --NRGSille 17:43, 18. Nov. 2010 (UTC)

PS - Im neuen Skin gibt es statt der früheren Navigationsspalte nur noch 4 Reiter zur Anwahl - Im Moment kann man nur "Blog", "Forum", "Von A - Z" und "Themenportale" anwählen. Vielleicht ist es sinnvoll, dort Portale wie "Charaktere" "Episoden" und "Staffeln" einzufügen. --NRGSille 17:54, 18. Nov. 2010 (UTC)

Störung durch Adblocker erkannt!


Wikia ist eine gebührenfreie Seite, die sich durch Werbung finanziert. Benutzer, die Adblocker einsetzen, haben eine modifizierte Ansicht der Seite.

Wikia ist nicht verfügbar, wenn du weitere Modifikationen in dem Adblocker-Programm gemacht hast. Wenn du sie entfernst, dann wird die Seite ohne Probleme geladen.

Auch bei FANDOM

Zufälliges Wiki